1001 条约的漏洞

春’给问‘蒙’了，那个时代别说清朝了就连欧洲的国际法也是在逐步完善之中的，对于国籍的概念并没有非常准确的法律条文去解读。

    1860年中俄北京条约里，俄国人取得了黑龙江以北乌苏里江以东包括库页岛在内的将近100万平方公里的土地，但是条约里却没说要把这片土地上的百姓一起割让给俄国人。

    相反的在中俄北京条约里还有对这些遗民的特殊‘交’代“上所言者，乃空旷之地。遇有中国人住之处及中国人所占渔猎之地，俄国均不得占，仍准由中国人照常渔猎。”

    这句话可是黑纸白字写在条约第一条的最后，这说明直到缔结条约清国都承认那片土地中国人的国籍，甚至还要求俄国加以保护。

    什么是道理？这就是道理，肖乐天未来跟俄国人打官司，这就是俄国人绕不过去的大道理。

    不仅如此，在中俄北京条约的第八条的末尾还有这么一句重要的话“中国人在俄罗斯国内地，或‘私’住、或逃往，该地方官亦当照此办理。若有杀人、抢夺、重伤、谋杀、故烧房屋等重案，查明系俄罗斯国人犯者，将该犯送‘交’本国，按律治罪；中国人犯者，或在犯事地方，或在别处，俱听中国按律治罪。遇有大小案件，领事官与地方官各办各国之人，不可彼此妄拿、存留、查治。”

    这一条和最上的一条非常明显就形成了一条完整的证据链，清国割让了土地但是不允许俄国破坏遗民的生存环境，那些天朝子民以前怎么生活还应该怎么生活，清朝从来都没有放弃过他们的国籍。

    如何证明清朝没有放弃这些人的国籍