《庄子?齐物论》─是非对错之辩
书迷正在阅读：金狮(gl/abo/西幻)暖婚之贤妻至上青涩之恋成为yin奴的皇后炮灰女配迷人眼，病娇暴君红了脸长批后和室友的充气娃娃通感了意乱情迷(1v1h)诱你深入（h）汁水横流（合集）社畜的涩涩日常致，前世我深爱的你。【gb】恶魔狩猎指南哥，我给你生个孩子吧（真-骨科）日常修稿放置区囚禁男神后我被白嫖了恋上DT《Celia》：光与深渊之间轻浪微微星途逆行寻欢七大异象:血渍白裙幻想侦探社【进击的巨人里维X自创女主】星光坠落守珍街（1v1 H）Error-系统错误月高的秘密班级烟火吻过天鹅颈（现言霸总）我靠嫩妹修长生店长欢愉之旅地缚少年花子君——番外花宁黑蓝之如愿以偿快穿够狗血反派美人的搞事指南【快穿np/双】女尊之我主天下七十年代学习系统这剧情我不做了！
这篇讨论的是《庄子?齐物论》之中，「既使我与若辩矣，若胜我，我不若胜，若果是也，我果非也邪？……忘年忘义，振於无竟，故寓诸无竟。」这一段的内容。 这段用两人辩论的情境，衍生出谁对谁错？谁是谁非？谁来评断是非？……等等的讨论，说明是非、对错是相对的，凡人都有成见，难以找到一个公正的人来评断，唯有以自然的分际来调和才得以达到悠游的境界。那什麽是自然的分际呢？自然的分际就是：有是就有非，有对就有错，没什麽好争辩的，忘却生Si与是非，才能寓於无穷之境。 起初读到这篇，有种当头bAng喝的感受！是非对错没有绝对，人都有自己的成见，因立场不同而造成争辩，使双方无法互相了解，甚至形成偏见，此时就如同带上有sE眼镜，眼前所见皆非原样。 然而，真有人可以看到事物的原貌吗？我认为是无法的，事物经过人的感官与思考後所呈现的样貌